详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们建立了一个对自闭症患者如此偏见的社会？
环保主义者/电视节目主持人 Chris Packham 对自闭症善意的奇怪攻击表明，普通人并不认识到过世是一项艰苦的工作
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。我毫不怀疑许多读者比我更了解自闭症。然而，正如理查德·墨菲所表达的挫败感一样，我非常熟悉的两个自闭症患者在正常情况下永远不会被识别为自闭症患者。两人都非常擅长社交、善于表达且机智。然而，两人都表示，他们花了很大的努力来学习如何做人。
至于墨菲的头条问题，社区中充满了偏见，从那些有身体和认知障碍的人、那些“错误”肤色或阶层的人，到矮个子、丑陋的、笨拙的、年老的……这样的例子不胜枚举。
作者：Richard Murphy，谢菲尔德大学管理学院会计实践名誉教授、Tax Research LLP 董事。最初发表于资助未来
背景
《泰晤士报》本周发表了对英国最著名的自闭症研究人员之一乌塔·弗里斯 (Dame Uta Frith) 女士的采访，其中她对克里斯·帕克汉姆 (Chris Packham) 做出了非凡的评价。帕克汉姆多年来一直公开讨论他的自闭症，但弗里斯对他的诊断提出了质疑。在谈到他作为沟通者的能力时，她说他不可能患有自闭症。她更进一步，称他患有自闭症的说法是荒谬的，同时显然认为他非凡的沟通能力是自闭症的禁忌症。
她说这番话是基于她之前在伦敦大学学院网站上提出的论点。
我对弗里斯的说法感到震惊，但我认为这里有两个完全不同的问题。对于其中之一，弗里斯可能有一定道理。另一方面，我认为她大错特错了。
自闭症类型
如果这就是弗里斯真正争论的内容，尽管她没有完全这么说，那么我认为她的观点是有道理的。诊断范围可能变得如此广泛，以至于将每个人都纳入其中不再有助于科学理解或被诊断的人。但在我看来，这并不能证明她对克里斯·帕克汉姆的评价是正确的。
双重同理心问题