详细内容或原文请订阅后点击阅览
错了，里诺公报杂志，有缺陷的气候研究并不能证明里诺未来的荒漠化
好的科学依赖于根据现实检验假设。好的新闻取决于在向公众展示经过证实的科学主张之前对其提出质疑。在这种情况下，PeerJ 期刊和 Reno Gazette Journal 都未能通过各自的质量测试。在这两种情况下，读者都被误导了。糟糕的科学孕育了糟糕的新闻。这篇文章《错误，里诺公报杂志》，一项有缺陷的气候研究并不能证明里诺未来的荒漠化，首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么《里诺公报》杂志 (RGJ) 在“气候模型项目里诺-斯帕克斯到本世纪末可能成为沙漠”中报道称，气候变化将极大地重塑世界生态系统，森林将被稀树草原、沙漠和其他主要植被变化所取代，到本世纪末将发生这种变化。这是错误的。该研究没有观察今天发生的生态系统变化，而是使用气候模型预测未来的植被变化，这些模型依赖于现已不可信和撤回的 RCP 8.5 最坏情况排放情景，这使得用于撰写 RGJ 报纸文章的科学研究无效。
从 RGJ 的报道中，读者永远不会知道，政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 在 4 月份宣布用于生成该研究令人震惊的结果的科学模型令人难以置信。然而，有关气候模型撤销的信息很容易理解，而且如果他们愿意看的话，很容易获得。
RGJ 文章讨论了 PeerJ 上最近发表的研究，就好像科学家们已经确定了几十年后地球的地貌将是什么样子，而不是根据撤回的气候模型的输出推测可能的变化。事实上，研究人员模拟了在几种温室气体排放情景下未来气候条件可能适合不同植被类型的情况。这些预测的可靠性取决于驱动它们的气候模型中的假设。
其中一个假设可能是该研究和 RGJ 报告中最大的缺陷。
然而，RGJ 从未告诉读者，该研究中最引人注目的预测取决于一个撤回的情景，而实际上，该情景从未反映世界实际的温室气体排放轨迹。
RGJ 报道中很大程度上遗漏的另一个重要点是，该研究并未预测森林将会消失。
有一个明显的遗漏值得特别注意。
安东尼·瓦茨
4.9 11 票
文章评级