详细内容或原文请订阅后点击阅览
（部分-）交叉帖子：彼得·康蒂-布朗：特朗普继续反对美联储独立
彼得付费墙后面的一块；他的副标题是：“短暂的缓刑后，特朗普又回来对丽莎·库克进行借口性的战争，这实际上是对美联储的战争”……
来源:Brad DeLongPeter Conti-Brown 将其置于付费墙后面，考虑到它的重要性，我认为他在这里做出的判断是错误的。所以我要摘出一些关键段落。我希望他能够重新考虑，并将整个事情从他的付费专区中剔除。
在所有州长或可能被参议院确认为美联储理事的人中，丽莎·库克（Lisa Cook）是一个（稍微）异常的人。她是最有可能认为经济的适当利率路径涉及较低利率的人。她对高失业率的长期和短期成本、美国市场体系的弹性以及通胀预期的锚定的看法是合理且合理的，对于经济学家来说一点也不罕见。但他们距离中央银行家的核心意见云有一两步之遥，而其他行长的观点则不然。尽管她是唯一一位经历过恶性通货膨胀的州长，因此她从骨子里感受到了失去预期控制的成本（以及财政主导地位的成本！），但情况确实如此。
那么，为什么特朗普想要解雇她，因为他的成功这样做削弱了主张利率路径略低于美联储通常采用的利率路径的声音的力量。我们知道为什么：（a）她是黑人。 (b) 她有独立的思想。
他的行为是否有任何理由，即使它们完全是借口，也会使她提前辞职或以任何方式从州长席位上撤职？据我所知——不：
我的个人博客，内容涉及银行、中央银行、法律、政治、历史、宗教、音乐、自行车、铁人三项、书籍和举重。
作者：Peter Conti-Brown