详细内容或原文请订阅后点击阅览
因山火对加拿大征收关税将加剧问题的火焰
唐纳德·特朗普总统对加拿大野火笼罩美国东北部的烟雾发出的关税威胁已被纳入他更广泛的美加贸易战中。总统对加拿大据称未能控制火灾采取欺凌行为的同一天，美国因强迫劳动第 301 条款调查而对加拿大商品征收 10% 的新关税，而就在几天前，美国宣布对部分加拿大出口产品征收 50% 的关税。这在国际事务或加美关系中并不是一个新问题。历史证明了哪些措施有效，哪些无效……
来源:彼得森国际经济研究所新闻唐纳德·特朗普总统对加拿大野火笼罩美国东北部的烟雾发出的关税威胁已被纳入他更广泛的美加贸易战中。就在总统对加拿大据称未能控制火灾进行欺凌的同一天，美国因强迫劳动的 301 条款调查而对加拿大商品征收 10% 的新关税，而就在几天前，美国宣布对部分加拿大出口产品征收 50% 的关税。
这在国际事务或加美关系中并不是一个新问题。历史证明了解决跨界污染问题的有效方法和无效方法。通常，合作解决方案来自多边协议，以改变污染方面的经济激励措施，正如欧洲在莱茵河修复方面的合作所表明的那样。然而，在东南亚棕榈油和纸浆材森林砍伐造成的雾霾纠纷中，潜在的经济激励措施不利于合作，因为令人讨厌的火灾是棕榈油和纸浆材生产商核心商业模式的一部分。
加拿大的山火有所不同。他们消耗了近 28,000 平方公里的加拿大森林，并使数千人流离失所。虽然过去几周东海岸的空气质量显着改善，但这个问题可能会持续数月，但在下一个火灾季节会再次出现。火灾并不是不幸的外部因素，也不是任何单一核心业务模式的核心要素。它们是景观的自然、持久特征，主动管理只能部分解决。随着世界变暖，这个问题可能会变得更糟，适应这一问题的唯一希望在于持续合作。基于关税的惩罚性做法不仅会失败，还会破坏许多其他领域的合作。