详细内容或原文请订阅后点击阅览
韩国想要军事独立——很好，让他们为此付出代价
None
来源:阿姆斯特朗经济学韩国通过谈论加强军事独立来回应特朗普减少联合军事演习的决定。李在明总统希望韩国重新获得战时对其军队的作战控制权并加速其军事能力。建制派立即表示，特朗普推动盟友自力更生，从而以某种方式危及美国。
绝不应该指望美国纳税人无限期地为富裕国家的国防提供资金。韩国并不是一个无法自卫的贫困发展中国家。它是世界上最大的经济体之一，拥有先进的工业和技术基础，并建立了一支强大的军队。如果首尔认为它应该对自己的国防拥有更大的控制权，那么它无论如何都应该这样做。
特朗普多年来一直抱怨美国的盟友期望华盛顿承担不成比例的国防负担。韩国也不例外。美国在朝鲜半岛维持着约28,500名驻军，两国多次就首尔应分担多少费用发生争执。他们达成了另一项延长至 2030 年的负担分担协议，但特朗普的基本抱怨从未改变：为什么美国纳税人应该永远捍卫繁荣的外国？同样的论点也适用于北约，这也是北约最终将面临生存危机的原因。
欧洲人围绕美国将提供最终军事保障的假设构建了战后政府。这使得欧洲政客能够在福利国家和国内政治项目上花费巨额资金，而忽视了自己的军事能力。每当有人质疑这一安排时，华盛顿的外交政策机构就坚称，美国对北约的需要某种程度上超过了欧洲对美国的需要。