详细内容或原文请订阅后点击阅览
瑞典央行的“独立”——对瑞典工薪阶层来说是个坏主意
。瑞典央行对货币政策拥有几乎无限的权力，该政策主要控制通货膨胀、就业和经济稳定。这种权力应该受到更大的民主监督，以确保它符合我们作为公民的利益。随着时间的推移，瑞典央行已经形成了一种“政策偏见”，其中通胀控制优先[...]
来源:Lars P Syll瑞典央行的“独立”——对瑞典工薪阶层来说是个坏主意
2024 年 12 月 25 日 11:08 |发表于 经济、政治与社会 | 发表评论 经济学 政治与社会 发表评论.VIDEO
视频瑞典央行对货币政策拥有几乎无限的权力，该政策主要控制通货膨胀、就业和经济稳定。这种权力应该受到更大的民主监督，以确保它符合我们作为公民的利益。随着时间的推移，瑞典央行形成了一种“政策偏见”，即通胀控制优先于失业和福利，这似乎深深冒犯了广大社会群体。
如果在一项符合宪法和民主的决定中，我们得出的结论是，我们希望优先考虑正义、福利和就业，而不是既定的通胀目标，那么很难理解为什么我们应该受到强加于我们的制度的约束通过一套专门为此目的而设计的规则来进行更详细的“经济”选择。我们绝不能忘记，经济并不总是政策事务中的王牌。这确实应该是不言而喻的，但经济学家发现很容易忘记它。从“经济”的角度来看，人们当然可以，例如前任。认为重新引入家庭养老金比扩大对老年人的昂贵护理在经济上更有利可图。但谁会认真提倡或接受这样的事情呢？有时，除了瑞典央行独立性的“民主方面”问题之外，其他方面的影响也比纯粹的经济因素更重要，尤其是考虑到过去二十年未能实现通胀目标的惊人失败。质疑瑞典央行的能力。国际研究也令人信服地表明，独立央行有利于经济这一论点的经验证据几乎不存在。
除了 债务热潮