详细内容或原文请订阅后点击阅览
SC 拒绝以不那么痛苦的死刑方法取代绞刑的请求
最高法院驳回了一项质疑绞刑作为执行死刑方法的抗辩，同时为基于令人信服的科学证据的未来重新考虑敞开了大门。法官维克拉姆·纳斯 (Vikram Nath) 和桑迪普·梅塔 (Sandeep Mehta) 表示，该中心可以科学地研究替代执行方法。
来源:经济时报新德里：最高法院驳回了一项寻求用一种不那么痛苦的死刑执行方法取代绞刑的请求。
然而，法官维克拉姆·纳特 (Vikram Nath) 和桑迪普·梅塔 (Sandeep Mehta) 澄清，这一判决并不是该问题的最终决定，中央政府可以自由地对其进行科学审查。
该判决是根据高级律师 Rishi Malhotra 于 2017 年提出的抗辩作出的，质疑《刑事诉讼法》第 354(5) 条（现已被替换）的合宪性
），它规定了绞死。
SC表示，它“不相信案件已经成立”，将三名法官的裁决提交给更大的法官进行重新审议，以维护死亡的宪法有效性。报告称，如果就执行死刑的其他方式提出令人信服的科学证据，未来可能会审查这个问题。