7月零售额产蛋;春季预算案爆发后的宿醉?

- 作者:新政民主党 让我以两条评论开始这篇文章:(1) 实际零售销售是我最喜欢的经济指标之一,因为它告诉我们很多有关消费者支出的信息,消费者支出约占经济的 70%,而且还因为,尽管有很多噪音,消费引领就业; (2)大约每年一次产卵。这基本上就是 7 月份发生的情况。从数字来看:名义上,7 月份零售总额大幅下降 -0.6%。由于7月份消费者价格几乎没有上涨,实际通胀调整后的数字也四舍五入至-0.6%。以下是大流行后的绝对数字:由于过去几个月汽油价格一直是通胀和通货紧缩的主要驱动因素,因此以下是不包括加油站的名义零售额(橙色)与零售总额(蓝色)的月度变化百分比。与本月所有其他指标一样,不包括天然气的实际零售额也下降了-0.6%:因此汽油销售并不是罪魁祸首。相反,这种弱点是普遍存在的。就像我说的,零售额每年都会下蛋一次,所以今年可能是7月份。按同比计算,名义零售额增长了5.0%,但由于消费者通胀上涨了3.3%,实际零售额同比增长了1.7%。出于比较目的,我还显示了实际个人消费的同比变化(橙色),该变化要到本月底才会报告:这与红皮书衡量的零售支出的每周同比变化一致,红皮书也有所回落 su

来源:The Bonddad 博客

- 新政民主党人

让我以两点评论开始这篇文章:(1) 实际零售销售是我最喜欢的经济指标之一,因为它告诉我们很多关于消费者支出的信息,消费者支出约占经济的 70%,而且还因为,虽然存在很多噪音,但消费引领就业; (2)大约每年一次产卵。这基本上就是七月发生的事情。

数据显示:名义上,7 月份零售总额大幅下降 -0.6%。由于7月份消费者价格几乎没有上涨,实际通胀调整后的数字也四舍五入至-0.6%。以下是大流行后的绝对数字:

由于过去几个月汽油价格一直是通货膨胀和通货紧缩的主要驱动因素,因此以下是不包括加油站的名义零售额(橙色)与零售总额(蓝色)的月度变化百分比。与本月所有其他指标一样,不包括天然气的实际零售额也下降了 -0.6%:

所以汽油销售并不是罪魁祸首。相反,这种弱点是普遍存在的。就像我说的,零售销售每年大约会生一次蛋,所以今年可能是七月。

名义零售额同比增长 5.0%,但由于消费者通胀上升 3.3%,实际零售额同比增长 1.7%。为了进行比较,我还显示了实际个人消费的同比变化(橙色),直到本月底才会报告:

这与红皮书衡量的零售支出每周同比变化一致,红皮书在过去五周也同比大幅回落:

有人猜测,过去几个月消费者支出激增的部分原因是去年的预算破产法案向高收入人群提供了更多退税。如果是这样,这种增加的支出可能会减少,这也可能是 7 月份经济低迷的一个原因。但根据我的开场评论,除非下个月出现进一步侵蚀,否则我将其视为一次性下降。