详细内容或原文请订阅后点击阅览
历史上的威士忌税、收入与国会议员投票
参见竞争企业研究所Ben Semark的《收入高于理性：家庭蒸馏案例》。在Semark文章摘录之后，我讨论这与联邦时期国会议员投票的关系，这是我博士论文的主题。……
来源:危险的经济学家参见竞争企业研究所Ben Semark的《收入高于理性：家庭蒸馏的案例》。在Semark文章的摘录之后，我将讨论这与联邦时期国会议员法案投票的关系，这也是我博士论文的主题。
Semark的摘录：
“在早期美国，家庭酿造烈酒不是小众或商业行为；它是日常惯例。酒精饮料是早期美国饮食的主食，通常比当地水源安全得多。妻子通常负责这个过程，使用各种作物蒸馏成安全的饮料来为家人解渴。蒸馏器被视为普通厨房用具，如黄油搅拌器或木炉。在18世纪末，弗吉尼亚州奥古斯塔县25%的家庭拥有并经营家庭蒸馏器。
蒸馏不仅是家务活；也是许多农民的主要收入来源。大麦、玉米、苹果和桃子等常见作物即使短距离运输也容易变质。在旅行特别困难的地方，蒸馏这些作物提供了更具韧性的产品和许多人的稳定收入来源。
独立战争后，亚历山大·汉密尔顿提议对蒸馏烈酒征收消费税，以解决国家积累的巨额债务。消费税是对目标商品的制造征税，而非对销售所得收入征税。许多农民愤怒反应，引发了著名的威士忌叛乱，乔治·华盛顿率领13，000名民兵平息了骚乱。
参见《联邦时期的意识形态与经济》（一篇涵盖我博士论文主题的论文）。这是一个MS Word文件。
我查看了许多法案，并使用了统计回归技术。许多变量被用来预测国会议员如何投票。一个重要变量是
另一个是
我将在讨论WHIS之后讨论DIST。