详细内容或原文请订阅后点击阅览
民主，审议和国会卫生保健投票
在偶然的经济学家中，我们撰写了有关卫生政策的后果：它如何影响健康，支出等。但是，在这篇文章中，我想反思第115国会考虑废除和取代《平价医疗法案》的立法的过程。我的看法是，国会领导人滥用了[…]民主，审议和国会卫生保健的投票，首先出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家在偶然的经济学家中，我们撰写了有关卫生政策的后果：它如何影响健康，支出等。但是，在这篇文章中，我想反思第115国会考虑废除和取代《平价医疗法案》的立法的过程。我的看法是，国会领导人在考虑这些法案期间滥用了立法程序。这种虐待使国会削弱了一个审议机构，并损害了美国民主。
偶然的经济学家 后果 过程 滥用立法程序审议是什么意思，如何滥用审议规范？
要求应审议法律的要求只是立法者将为他们提出的法律提供理由的期望。在民主制度中，我们预计这种审议将是公开的，这反过来意味着其他立法者和公民必须可以访问法律。您无法理解您看不到的法律。
在试图废除ACA的尝试中，国会领导人一直滥用规范，该规范应在公共场合可以访问和审议拟议法律。众议院和参议院尚未就废除和/或替换ACA的法案听证。账单已被秘密起草，并避免了审查，直到最后可能的时刻，使得无法讨论其内容。如果可以的话，赞助商试图在国会预算办公室分析法案之前获得票数。 7月25日，通过任何参议员或任何公民知道他们将要辩论的法案内容，就通过了《更好的护理和解法》的动议。直到7月26日，该法案一直被考虑，没有立法者进行修正的机会。这是比尔·克里斯托尔（Bill Kristol），没有自由卫生保健法案的朋友：
没有自由医疗保健法案的朋友 低二十年代 青少年 民主国家经常做出可怕的悲惨决定。@bill_gardner