详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国民主社会主义者：秘密傀儡
谁不喜欢免费的东西？然而，资本主义并不是恶棍。没有资本（资金），就不会有经济，无论是自由经济还是国营经济。因此，问题不在于资本主义和社会主义之间。它介于自由企业和经济之间
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论全国正在争论美国民主社会主义者 (DSA) 是否是民主党的新面孔。然而，准确讨论 DSA 的含义存在两个障碍。
首先，美国人正在通过主流媒体（Rush Limbaugh 经常称之为“驾车媒体”）的镜头来了解 DSA。尽管几乎普遍使用“主流媒体”一词来描述目前大多数美国人从他们那里获取新闻的高度党派性和倾向性的记者，但很大程度上缺少平衡的媒体来源。虽然“主流”意味着平衡和信息丰富，但当今大多数主流媒体两者都不是。
第二个障碍是一种假设，即 DSA 的支持者只是反对他们将其与贪婪联系在一起的“资本主义”制度，而赞成他们认为良性的、富有同情心的“社会主义”经济，其中物质基本上是免费的。谁不喜欢免费的东西？然而，资本主义并不是恶棍。没有资本（资金），就不会有经济，无论是自由经济还是国营经济。另一种选择是回到以物易物的系统：我给你的公寓粉刷，你给我木材来给我的房子取暖。
因此，问题不在于资本主义和社会主义之间。它一方面是自由企业和经济自由，另一方面是国营的、通常是极权主义的市场。
资本主义并不是自由企业或经济自由的同义词。亚当·斯密 1776 年的经济宣言《国富论》从未使用过这个词。卡尔·马克思使用“资本主义”作为对富裕西方经济的高度贬义的描述。朝鲜和古巴也使用资本。在某种程度上，两者都是国家资本主义：国家拥有所有的钱；国家拥有一切。公民是受压迫的农奴。国家在一定程度上为它们提供了保障，但小心翼翼地尽可能地吝啬。