详细内容或原文请订阅后点击阅览
北欧模式并不像民主社会主义者声称的那样社会主义
斯堪的纳维亚半岛不是社会主义国家；事实上，就经济自由度而言，它们的排名往往远远高于委内瑞拉等社会主义经济体。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息美国的许多民主社会主义者声称，通向他们理想乌托邦的道路已经在斯堪的纳维亚北欧模式中铺平并行走。像曼达米和 AOC 这样的政客声称受到了这种“社会主义”的启发，并将其用作他们可怕的政策和中央计划的指导方针。然而，他们的“北欧模式”实际上是社会主义失败的一个完美例子。
让我们首先了解该表的所有神话。斯堪的纳维亚半岛不是社会主义国家；事实上，就经济自由度而言，它们的排名往往远远高于委内瑞拉等社会主义经济体。然而，斯堪的纳维亚国家确实拥有庞大的福利国家，但这并不能使北欧模式成为社会主义模式。斯堪的纳维亚半岛早在民主社会主义兴起之前就已经繁荣起来，并在该地区短暂存在后继续繁荣。事实上，1870年至1970年间，瑞典的GDP增长速度比世界上除日本以外的任何其他国家都要快。即使“社会主义者”在各自议会中掌权后，市场仍然驱动着经济，而且近年来斯堪的纳维亚国家已经投票放弃了社会主义。
随着丹麦、瑞典和挪威人口老龄化，北欧福利国家正变得不堪重负。在瑞典，每一名工人就有大约 95 名家属，而且在大多数省份，家属的数量实际上超过了工人的数量。与此同时，新的财富税吓跑了挪威最富有的商人，这只能证明社会主义和政府扩张的失败。
他们在吸引资本、保障法律安全和民间投资方面处于领先地位。他们的福利国家并不代表进步的政治，而是一种更加自由放任的经济方针。北欧国家深知，没有繁荣的经济就不可能有繁荣的福利国家。