详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国走向（有点）社会主义的那一年
特朗普前所未有的“国家法团主义”可能会长期伴随我们。
来源:加图研究所文章目标公司的股价当然会受益，但它们是通过吸收有限的资本来实现这一目标的，而这些资本本可以用于生产性强、表现良好的替代品——包括同一行业的替代品。这是教科书上的资本错配，正如我们讨论的中国产业政策的成本一样，这意味着生产力和增长的下降，以及美国经济的长期疲软。
最后，夏季的干预措施为未来更多类似的事情树立了明确的先例。最直接、最明显的是，英特尔和美国钢铁公司的安排很快就出现了几笔模仿交易，但这些交易的报道或关注要少得多。据《华尔街日报》的 Ip 报道，其他公司出于恐惧、自我保护或竞争机会，不情愿地加入了国家社团主义的行列。而且重要的是，迄今为止，美国企业界或联邦政府中没有人提出任何真正的反对意见。
特朗普突破了美国政府参与私营企业的界限，市场大多耸耸肩，而国会却无所作为。因此，按照典型的特朗普风格，他只是不断推动，没有理由认为未来几个月不会出现更多此类交易。只要私营公司需要联邦政府的帮助——补贴、采购合同、监管批准、税收减免等等——特朗普就会准备利用这一杠杆进行另一项州社团主义交易（事实上，他公开承诺这样做）。唯一真正的问题是，既然先例已经确立，“紧急”护栏已被拆除，下一任总统是否会采取更进一步的行动。
也许这不是继夏季美国钢铁公司和英特尔安排之后最糟糕的情况，但也非常接近了。
我们为什么要这样做？
当被问及为什么政府突然如此全面地接受国家法团主义时，总统的回答很难令人放心：