详细内容或原文请订阅后点击阅览
电话与“不完美”竞赛的小插曲（1894-1906）
早期电话行业的一个简短的竞争事件表明，即使受到阻碍，竞争压力也会挑战国家创造的电话垄断。探索这个领域让我们能够想象真正的自由市场的可能性。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息之前的一篇文章介绍并讨论了专利、垄断和任人唯亲在电话行业初期的作用。本文将探讨 1893 年和 1894 年（1894-1906 年）贝尔关键专利结束后短暂且不完美的自由市场竞争时代。在这一事件中，我们看到的是企业家精神、市场和竞争的潜力，以及任人唯亲的压倒性力量，这种力量将国家权力和某些特权商业利益结合起来，重新形成了电话垄断。
有一个普遍的误解，认为包括电话在内的“公共事业”是所谓的“自然垄断”，即
。 。 .当生产技术（例如相对较高的固定成本）导致长期平均总成本随着产量的扩大而下降时。该理论认为，在此类行业中，单个生产商最终将能够以比任何其他两个生产商更低的成本进行生产，从而形成“自然”垄断。如果超过一家生产商向市场供应，就会导致价格上涨。
许多人错误地认为，在自由市场上，高进入壁垒和启动成本使垄断企业享有特权，其他公司几乎不可能参与竞争。在这样的环境中，竞争被认为是不可能或不可能的，或者——在竞争可能存在的情况下——被认为是不方便的或重复的。希望读者能够看到这些主张中的回避问题，以及结论是如何以竞争为前提的——要么说没有竞争，要么说竞争太多。因此，“公共事业”的公共物品论点和“自然垄断”的神话相结合，认为国家应该提供某些服务来防止市场失灵和垄断。
“自然垄断”与不可接受的竞争运动
2.7 韦尔加入贝尔电话公司 -- 1878-1887，竞争时代 1894-1906，