详细内容或原文请订阅后点击阅览
总统选举还是经济文盲竞赛？
虽然我们经历了糟糕的经济政策可预见的经济后果，但两位主要的总统候选人似乎在进行一场不言而喻的竞赛，以展示深刻的经济文盲。不幸的是，无论谁在这场比赛中获胜，我们都输了。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息2024年总统选举似乎是两名主要党派竞选者之间的摊牌，以表现出最明显的对经济学的了解。一方面，唐纳德·特朗普（Donald Trump）倡导过度保护主义，甚至还提出了恢复重商主义的想法，此外还提出总统在美联储设定利率方面应该有影响力。尽管后一个提议的荒谬性荒谬，但它确实在加速阵营中引起了上诉，因为这将使美联储委员会与行政和立法部门之间的勾结显而易见。尽管我自己对美国选民意愿（或兴趣）这样做的信心绝对很低，但这可能会使公众足够激动，以要求对系统进行改革。
娱乐 提出哈里斯（Harris）最近提出了一项计划，让人联想起雨果·查韦斯（Hugo Chavez）禁止食品行业的“价格欺诈”，并授予FTC重要的权力，以建立价格并对违反该机构指令的企业采取法律诉讼。正如一些支持哈里斯的经济学家所承认的那样，这项政策可以保证会导致广泛的短缺和ho积。她对基本经济原则的理解不足不足以扩展到另一项提案，在此提倡为新的购房者提供25,000美元的补贴，目的是刺激住房市场。在基本的经济理论中，它被广泛认可，尽管需求最初的吸引力，但在价格已经膨胀的情况下，补贴需求与推荐的方法背道而驰。在这种情况下，与预期目的相反，补贴将无意中加剧问题。
提议 建议 除外 倡导者 修辞 人类行动 承诺 拥抱 雪佛龙 拆除 Loper Bright