详细内容或原文请订阅后点击阅览
独立的欧洲意味着我们不再是鸡舍里的公鸡
华盛顿将不得不适应国际政治的转变，它不再是宇宙的中心。
来源:加图研究所文章不过，对美国来说，好处仍然远远大于问题。
欧洲人对华盛顿的依赖早已减少了相互合作。例如，2020 年，即莫斯科从乌克兰手中夺取克里米亚并支持顿巴斯分裂分子多年后，皮尤研究中心询问欧洲人是否赞成保卫邻国。总体而言，反对情绪为 50% 至 38%。在接受调查的 13 个国家中，只有 3 个国家支持为所谓的盟友而战，而不是在战争发生时袖手旁观。第二，多数人反对这样做。八个国家的大多数人表示反对，希腊的这一比例达到 66%。然而大多数欧洲人仍然相信美国会代表他们进行干预。
这种不负责任的行为会助长其他地方的不负责任行为。去年，欧盟在经济上投降，同意唐纳德·特朗普总统的贸易调整。欧盟政策制定者和评论员声称他们别无选择，以免只能依靠自己的防御装置。例如，欧洲贸易专员马罗什·塞夫科维奇（Maroš Šefčovič）观察到：“这不仅与……贸易有关：还与安全有关，与乌克兰有关，与当前的地缘政治波动有关。”
这是为了省钱；正如《金融时报》专栏作家贾南·加内什（Janan Ganesh）所问：“如果不通过较小的福利国家，如何为一个装备更精良的大陆提供资金？”至少直到最近，对这种权衡的担忧压倒了主权和自尊等古怪的概念。这样，欧洲的屈从不仅助长了政府不负责任的外交政策，而且助长了其现代的、破坏性的重商主义经济政策。
因此，一些人认为可能存在的问题实际上是一个巨大的优势。诚然，华盛顿面临着失去一个愿意支持其政治干预并充当华盛顿军事干预跳板的屈从的欧洲的风险。然而，这些政策往往带来灾难性的结果。即使是名义上温和的全球霸主也需要克制。