详细内容或原文请订阅后点击阅览
错了，檀香山民变，一场飓风并不能证明气候变化
檀香山公民节拍在文章“气候变化如何塑造热带风暴拉拉？”中声称（当时）热带风暴拉拉展示了气候变化如何使飓风变得更强，这是夏威夷应该预料到的……“错误的，檀香山内乱，一场飓风不能证明气候变化”的帖子首先出现在“Watts Up With That？”上。
来源:与此有关的是什么檀香山公民节拍在文章“气候变化如何塑造热带风暴拉拉？”中声称，热带风暴拉拉展示了气候变化如何使飓风变得更强，并且随着地球变暖，夏威夷应该预计会出现更强大的热带气旋。这即使不是完全错误，也是高度误导的。现有的最佳证据表明，飓风每年仍然存在很大的变化，长期观察并没有表明气候变化正在导致整体上更强的飓风，并且文章反复将单一天气事件与长期气候趋势混为一谈，尽管没有证据表明飓风有增加的趋势。
也许《Civil Beat》报道中最大的弱点是它从一场风暴开始，然后追溯到气候变化。科学不是这样运作的。
一次飓风，无论多么不寻常，都无法表明长期的气候趋势。气象学家总是区分描述个别事件的天气和描述长期统计模式的气候。 《公民节拍》一再模糊了这种区别，认为热带风暴拉拉是气候变化正在重塑夏威夷飓风的证据，但并未表明长期飓风活动实际上已经发生了变化。
历史记录根本不支持这个结论。
《气候一览》中引用的数据和研究表明，无论是全球热带气旋数据还是美国飓风记录都没有表明人为气候变化导致飓风频率或强度的长期增加，如下图所示。
飓风每年和十年之间总是存在很大差异，这主要是由自然海洋-大气循环而不是稳步增加的温室气体驱动的。
这些都是非凡的录取。
更重要的是，飓风强度不仅仅取决于海面温度。
观察证据表明事实并非如此。
安东尼·瓦茨