详细内容或原文请订阅后点击阅览
不，耶鲁气候联系，戏剧性的照片并不能证明气候变化的影响
通过用照片代替趋势、用模型代替测量，耶鲁气候联系误导读者相信六张图像可以“展示气候变化如何塑造我们的世界”。他们不能。气候是几十年来测量的，而不是在框架中捕捉到的。在媒体报道始终区分天气与气候、图像与证据之前，读者将不断获得强有力但虚假的视觉叙事。只有长期趋势才能表明气候变化正在使天气变得更糟，而照片无法捕捉趋势。
来源:与此有关的是什么耶鲁大学气候联系 (Yale Climate Connections) 最近发表的文章“六张照片展示了气候变化如何在 2025 年塑造我们的世界”，作者是萨曼莎·哈林顿 (Samantha Harrington)，该文章以照片为主导，声称 2025 年的野火、洪水、热浪、飓风和干旱“因气候变化而变得更具破坏性和致命性”。这完全是错误的。这篇文章依靠引人注目的图像和快速归因的主张来暗示气候因果关系，但没有提供确凿的证据来支持这种说法，并且测量到的趋势反驳了这种说法。
文章指出，这些图像“显示了气候变暖的后果”，并援引世界天气归因和气候中心等组织的说法，反复断言气候变化“使”特定事件变得更加激烈或更有可能发生。照片的情感力量是不可否认的。但照片是时间的快照；它们没有提及建立气候所需的 30 年趋势，也没有替代长期观测证据。更重要的是，气候是一个统计结构，是 30 年来天气的平均值，而不是自然力量。只有天气才是自然的力量，而天气事件才是造成这些照片中损坏的原因。
一次火灾疤痕、被淹的客厅或风暴破坏的卫星图像都无法确定气候趋势，就像一次寒流无法反驳变暖一样。这个基本标准正是气象机构使用30年平均值的原因。通过呈现六个孤立的事件——每个事件都被描述为气候变化“变得更糟”——耶鲁气候联系将天气分解为气候，并邀请读者推断证据无法证明的趋势。
当您远离照片并检查历史和测量结果时，故事变得更加微妙。对于飓风，《气候概览：飓风》中总结的长期记录没有显示美国登陆的飓风或累积的气旋能量有明显的上升趋势，无法证明风暴逐渐恶化的说法是合理的。
5 15 票