详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦法官支持学生反对特朗普的驱逐政策
联邦法官支持学生反对特朗普的驱逐政策 Olivia.sanchezTue, 09/01/2026 - 03:00 AMByline(s)Olivia Sanchez
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客一名法官做出了有利于学生的裁决，这些学生表示，他们因担心被驱逐出境而进行了自我审查。该决定意味着学生可能不会因言论受到保护而被驱逐出境或吊销签证。
zimmytws/iStock/Getty Images Plus
在一个可能对国际学生产生广泛影响的案件中，加利福尼亚州的一名联邦法官周五裁定，特朗普政府基于非公民学生的政治言论驱逐他们的行为违反了美国宪法。
斯坦福大学报纸的学生和另一所大学的一名未透露姓名的国际学生去年起诉国务卿马可·卢比奥，称他执行《移民和国籍法》中的驱逐和撤销条款，促使他们出于“担心不利的移民后果”而对与以色列-加沙冲突有关的问题进行自我审查。
周五，拜登任命的诺埃尔·怀斯法官站在学生一边，认为卢比奥侵犯了学生的第一和第五修正案权利，因为这些权利与受保护的言论有关。
“第一修正案巩固了美国的承诺，即政府不得因为当权者不喜欢他或她的信息而使演讲者受到不利待遇，”诉讼中写道。
“在美国，言论自由属于人民，”怀斯在决定中写道。 “这不是政府该承担的。”
《斯坦福日报》在诉讼中表示，合法在校的国际学生因担心被驱逐出境而“已经退学、扣留文章、拒绝作业、要求删除文章并要求匿名”。此外，消息人士拒绝向学生记者公开发言，并停止提交评论文章。
这位不愿透露姓名的留学生在诉讼中表示，她在网上进行了自我审查，并停止了所有对巴勒斯坦的宣传，除了戴西瓜耳环。 （活动人士使用西瓜作为与巴勒斯坦团结的象征，因为它们反映了巴勒斯坦国旗的颜色。）