详细内容或原文请订阅后点击阅览
等待贸易逆差消失
不幸的是，没有迹象表明将采取任何严肃的措施来控制预算赤字。事实上，真正的风险是，伊朗战争后增加国防开支的需要将进一步增加我们本已极高的预算赤字。出于这个原因，我不建议你屏息以待任何有意义的贸易逆差削减。《等待贸易逆差消失》一文首先出现在美国企业研究所（AEI）上。
来源:美国进取研究所信息阿尔伯特·爱因斯坦有一句名言，疯狂的标志就是重复做同样的事情却期待不同的结果。我们必须想知道，他对特朗普一再推行激进的进口政策和扩张性预算政策以期消除贸易逆差会作何感想。尽管这些政策组合在他的第一个任期内未能减少贸易逆差，但特朗普在第二个任期内继续坚持这些政策。尽管在他第二个任期的头一年半里，减少贸易逆差的结果仍然不尽如人意，但他还是这样做了。
特朗普第一任期内的两项标志性经济政策是国外的保护主义和国内的减税政策。对数千亿美元的中国商品征收进口关税，对钢铁产品征收25%的关税，并与加拿大和墨西哥重新谈判贸易协定。与此同时，2017 年《减税和就业法案》将企业税率从 35% 削减至 21%，降低了个人税率，提高了标准扣除额，并扩大了儿童税收抵免。这些减税措施帮助将预算赤字从 2016 年占 GDP 的 3.2% 扩大到 2019 年的 4.6%，甚至在 2020 年新冠疫情引发的经济衰退期间预算赤字大幅上升之前。
可以轻描淡写地说，特朗普第一任期的经济政策没有产生让国家走上消除贸易赤字之路的预期结果。商品和服务贸易逆差非但没有减少，反而从 2016 年的约 5000 亿美元增加到 2019 年的 5750 亿美元，然后由于新冠疫情大流行而在 2020 年激增至 6800 亿美元。从积极的一面来看，特朗普的政策确实成功地在 2016 年至 2019 年间增加了约 40 万个制造业就业岗位，但在 2020 年新冠疫情引发的经济衰退期间，制造业就业人数大幅下降。