详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么我们支持损害我们福祉的政治不作为？
过去一周左右，我一直非常难过，因为尼泊尔环境破坏及其对人类生活影响的消息逐渐渗透到我们的注意力中。这场灾难的原因有很多，但绝大多数都指向气候变化对喜马拉雅永久冻土和冰川湖的影响，其中……
来源:Bill Mitchell博客过去一周左右，我一直非常难过，因为尼泊尔环境破坏及其对人类生活影响的消息逐渐渗透到我们的注意力中。这场灾难的原因有很多，但绝大多数都指向气候变化对喜马拉雅永久冻土和冰川湖的影响，这反过来又破坏了大多数物质贫困社区的水和粮食安全。但不平等也带来了影响，这些社区中处境最不利的成员没有足够的住房，而是聚集在河岸边的简陋小屋和住宅中，这使得他们在灾害发生时最容易受到伤害。上周末，西澳大利亚州发生了一件重大政治事件，极右疯狂政党“一国党”在补选中取得了重大政治胜利，这标志着两个主要政党（自由党和工党）现在面临着被极右翼势力卷走的危险，这种极右翼势力模仿了全球的趋势。这两个看似不同的事件之间的相关性在于，一国党领导层昨天（2026 年 8 月 30 日）在维多利亚州的一次集会上发表讲话，并承诺，如果在下次选举中当选联邦政府，他们将加大对煤电的投资，放弃可再生能源和碳排放目标，并扩大采矿业（来源）。我一直在研究为什么右翼在气候否认主义方面带头指责，以及为什么低收入人群越来越被他们的想法所吸引，这些想法与支持科学家论点的既定科学证据和经验现实背道而驰。所展开的故事也说明了为什么主流宏观经济虚构故事继续主导我们对政策的思考，尽管它们的实施对社会福祉造成了巨大损害。这是我正在研究的一个持续的主题。
但我感兴趣的是为什么？
和：