详细内容或原文请订阅后点击阅览
收入不平等的上升是否解释了对右翼政治运动的支持上升？
我们知道，在第二次世界大战后，随着各国拥护其主要的国家政策声明（许多国家的白皮书），在战争和大萧条的破坏和大萧条之后建立了社会，收入不平等大大下降了。自1970年代以来，WW2后的趋势在许多（但不是全部）的趋势中有所逆转……
来源:Bill Mitchell博客我们知道，在第二次世界大战后，随着各国拥护其主要的国家政策声明（许多国家的白皮书），在战争和大萧条的破坏和大萧条之后建立了社会，收入不平等大大下降了。自1970年代以来，第二次世界大战后的趋势在许多（但不是全部）国家都有些逆转。在盎格鲁发达经济体中，收入不平等的上升尤其明显，而美国的领先地位。在其他国家，这种趋势是混合的，这表明收入不平等的上升与对右翼政治运动的支持之间的联系不如某些评论员建议的明显。实际上，有可靠的研究表明，右翼政党的摇摆不是来自最不稳定的工人，他们似乎仍然忠于左派思想。这是下一个尚未被全球化摧毁的工人，但感觉他们即将成为右翼的人。在这篇博客文章中，我讨论了其中一些想法以及随附的研究。
1940年代和平后，收入不平等减少也就不足为奇了。
在冲突期间，政府能够对高收入者和富人征收相对较高的税收。
例如，在1937年至1967年时期，美国被标记为“巨大压缩），因为政府政策大大减少了工资分配中的传播。
出色的压缩这种“压缩”在美国的边际税率最高，在1944年达到94％，在1945年至1963年之间保持在91％。
自2018年以来的最高边际利率为37％，在2025年，“单个纳税人的单个纳税人”的切断门槛为626,350美元（来源）。
来源在澳大利亚，我们看到了类似的趋势。
在1950 - 51年，最高边缘税率为75％至
在2025年，最高率为45％。
工会成员20241953年的峰值密度为25.7％（来源）。
福利国家