NIH 主任说了很多。批评者称其中大部分内容具有误导性。

NIH 主任说了很多。批评者称其中大部分内容具有误导性。 Ryan QuinnMon,2026 年 8 月 31 日 - 03:00 AMJay Bhattacharya 坚称他希望恢复对国立卫生研究院的信任。现任和前任机构员工表示,他的做法恰恰相反。 作者:Ryan Quinn

来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客

作为 NIH 主任,巴塔查亚表示他希望恢复对该机构和公共卫生的信任。在保守派教育视频网站 PragerU 上个月发布的采访中,巴塔查里亚表示,“媒体批评”“我们让 NIH 变得政治化”,但“忽视了大局,那就是在过去十五年里,NIH 以一种明确的、党派之争的方式进入了政治。”

“以前是政治化,”他说,“我们现在做的是去政治化。”

斯坦福大学卫生政策名誉教授巴塔查亚 (Bhattacharya) 表示,他希望资助有功绩的科学,反对意识形态决策,支持新想法,帮助年轻的研究人员,帮助更广泛的大学和资助者,并促进重复研究,以证实或揭穿已经发表的研究成果。但自参议院确认他担任 NIH 所长以来近一年半,现任和前任 NIH 员工表示,巴塔查亚实际上正在将 NIH 在大多数领域推向相反的方向。

他用于发表复制研究的内部期刊尚未出版。他还做出了一些断言——比如美国国立卫生研究院没有禁止词语清单——现任和前任机构员工都称其为误导性或彻头彻尾的谎言。他还领导着一个机构,该机构已在全国范围内终止或暂停了数千笔资助。据跟踪联邦机构拨款削减情况的组织 Grant Witness 称,法院裁决已经恢复了其中许多项目,但仍有 1,200 多个项目仍然受到干扰。

以前是政治化,现在我们做的是去政治化。”

“Jay Bhattacharya 说的和做的事情之间存在很大差距,”NIH 项目官员、《贝塞斯达宣言》的作者 Jenna Norton 说。贝塞斯达宣言是 2025 年 6 月的一封公开信,抄袭了《大巴灵顿宣言》,谴责 NIH 的资助终止和其他举措。

信任度下降

降低同行评审的优先级

禁用词