详细内容或原文请订阅后点击阅览
保护纳税人还是将他们抛到九霄云外？
希望这项分析揭示了将可再生能源纳入电网时公用事业费率上升的一些原因，尽管可再生能源没有燃料成本。它还说明了为什么这些成本驱动因素存在，但在包含足够可调度热能源的网络中并不明显。在对发电厂之间相互作用的成本不敏感的资产层面上进行的分析可能永远无法解释这个谜团。保护费率支付者还是将他们扔到风中？首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么凯文·基尔蒂
综合资源计划 (IRP) 是一种显示预期电能传输系统的路线图。构建一个的步骤是：1）预测未来可能的需求； 2）确定满足此类需求所需的资源； 3）对可用资源进行分类； 4) 建议公用事业公司如何在当前规划期内（20 年）满足这一需求。公用事业公司必须每两年提交一份更新计划。
在怀俄明州，我们最近正式制定了 IRP 流程，现在要求公用事业公司提出正式申请，提交其计划，然后举行公开听证会。然后，公共服务委员会 (PSC) 将决定接受、承认或拒绝该计划。 我上周参加了正式听证会。仅涉及三个介入方和另外三名发表声明的公众。当然，我也是其中之一。
有趣的是，一位干预者（一家大型环保组织）和一位公众的立场是一致的，这促使我思考他们拒绝该 IRP 的建议的后果。我将他们的论点解释为：
“我们对这个 IRP 没有提出更多太阳能和风能资源机会感到失望。这使纳税人面临燃料价格波动和公用事业费用上涨的风险。我们建议 PSC 拒绝这个有缺陷的 IRP。”
当然，我在评论中反对这种推理。我审查了过去四个 IRP（2019 年、2021 年、2023 年和 2025 年）中的每一个，并认为当前的 IRP 是该组中最合理的一个。一年前我提交了一份 11 页的 IRP 剖析。因此，一旦委员会决定当前（2025）计划的命运，我可能会回到该 IRP 的细节，因为有一些有趣的事情需要报告。
然而，这里直接的主题是探讨这一想法，即尽管燃料成本为零，但风能和太阳能的采用可以保护纳税人免受价格上涨的影响。
预计服务费率