宴会厅:停止施工

宴会厅:停止施工;决定合法性——J.P. 麦克杰弗森 最高法院应该迅速决定特朗普总统是否可以在决定其合法性的同时继续建造白宫宴会厅。免责声明:我不是律师。我审查了最高法院的相关程序、下级法院的判决以及白宫公开的文件[…]《舞厅:停止施工》一文首先出现在《愤怒的熊》上。

来源:愤怒的熊

– J.P.麦克杰弗森

最高法院应尽快决定特朗普总统是否可以在其合法性尚未确定的情况下继续建造白宫宴会厅。

免责声明:我不是律师。我审查了白宫舞厅案中相关的最高法院程序、下级法院的判决以及公开的文件。以下内容并非法律建议。这是公众讨论潜在可用的程序选择的一个论点,更重要的是,讨论最高法院全体成员迅速做出裁决的必要性。

美国最高法院首席大法官约翰·罗伯茨暂时允许特朗普总统提议的白宫宴会厅的建设继续进行。

他 8 月 21 日的命令很重要,但也许不是因为许多头条新闻所暗示的原因。罗伯茨并未裁定特朗普总统拥有宪法或法定权力,可以在未经国会批准的情况下建造舞厅。在最高法院考虑政府的紧急请求期间,他发布了行政暂缓令,阻止下级法院的禁令生效。

他的命令中包含一个有趣的短语。该禁令被暂缓执行,“等待签署人或法院的进一步命令”。

“签名者”是罗伯茨。但“法院”是什么意思呢?

这个问题值得立即关注。

两个下级法院已经做出裁决

此案并非以一张白纸送达最高法院。

一位联邦地区法官发布了禁止地上舞厅建设的禁令。华盛顿特区巡回上诉法院随后以 2 比 1 的投票结果确认了该禁令。大多数人的结论是,未经国会授权,总统无权对白宫进行如此重大的改造。大多数人表示,是否应该建造如此庞大的建筑“由国会决定”,而不是总统“行政自助”的问题。

这是两个不同的问题。

时机非常重要。