详细内容或原文请订阅后点击阅览
通货膨胀贩子造成了什么后果？
如果 80 年的通货膨胀率达到 3%，价格将增加 10 倍以上。一美元将变成 9 美分，但我们会被告知“通货膨胀是稳定的”。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息美联储是否如货币经济学家布伦丹·布朗（Brendan Brown）在其新书《劣币》中所指出的那样，是一个“通货膨胀贩子”？ 当然是。美联储让我们陷入美元购买力不断贬值的困境。随着2012年开始的“通胀目标”制度，它承诺将继续让美元永远贬值，通货膨胀永无休止。
众所周知，美联储代表认为通胀率太低，他们应该提高通胀率。 这与他们的祖先截然不同。 1951 年至 1970 年间担任美联储主席的威廉·麦切斯尼·马丁 (William McChesney Martin) 认为通货膨胀是“夜间的小偷”。 1987 年至 2006 年间担任主席的艾伦·格林斯潘 (Alan Greenspan) 表示，他认为理想的通胀率是“正确衡量的零”。
向上美联储在这方面的行动并没有兑现其承诺，但从主席伯南克开始，美联储甚至放弃了承诺，转而承诺通胀。与此同时，美联储不断强调自己必须“独立”。
当然，认为立宪共和国的任何部分都可以是一个独立的、自治的权力、一个自成一体的法律、或者一群柏拉图式的哲学家国王的想法是无稽之谈。
然而，如果有人相信美联储真正代表着稳健的货币，并且能够控制总统和其他政客的通货膨胀冲动，那么你可能会对独立路线感到一丝诱惑。然而，由于美联储本身就是通货膨胀主义者，其“独立性”除了在宪法上是错误的之外，根本没有任何吸引力。
布朗先生的论点逻辑应该得到广泛理解。 总结如下：
随着时间的推移，Good Money 表现出稳定的购买力和可靠的平均价值。由于政府及其央行将通货膨胀强加给人民，劣币总是贬值且购买力下降。
阅读《纽约太阳报》的全文。
纽约太阳报。