详细内容或原文请订阅后点击阅览
Jan Resseger：特朗普政府如何损害学生和教师的权利，第 2 部分。
Jan Resseger 是一位意志坚定、目标明确的作家。周二，这篇文章的第 1 部分探讨了特朗普政府夺取国会“财政权力”的做法，作为一项战略的一部分，以实现总统关闭美国教育部的目标，解雇了数百名管理和监督庞大教育部的工作人员 [...]
来源:Diane Ravitch的博客Jan Resseger 是一位意志坚定、目标明确的作家。
周二，这篇文章的第 1 部分探讨了特朗普政府夺取国会“财政权力”的做法，作为实现总统关闭美国教育部目标的战略的一部分，解雇了数百名教育部工作人员，这些工作人员管理和监督巨额拨款项目，如第一章和 1975 年残疾人教育法案资助的特殊教育项目，以及许多其他保护学生权利和履行教育部使命的重要项目所有州的儿童都可以公平地接受优质的公立学校教育。第 1 部分还探讨了美国最高法院如何将针对特朗普政府提出的许多法律挑战转移到临时决定的“影子清单”上，并等待最高法院就其案情举行听证会并就其合法性做出最终裁决。
本文探讨的第 1 部分今天，第二部分将探讨三个主要例子，说明特朗普政府无耻地违反了我们长期以来一直重视的核心宪法原则，以保护我国 K-12 公立学校系统中儿童及其教师的权利。
第一修正案保护言论自由——从 2 月开始一直持续到这一年，特朗普政府一直在向学院和大学以及 K-12 公立学校施压，要求其采用自己对 1964 年《民权法案》的解释，以及政府对 2023 年最高法院在“学生公平招生诉哈佛”一案中的裁决的独特解释。 尽管大多数专家认为“学生公平招生”计划是一项狭隘的决定，旨在消除大学录取中的平权政策，但特朗普政府声称，它还禁止 K-12 公立学校和高等教育中的所有“多样性、公平和包容性”项目和政策。
纽约时报 达纳·戈德斯坦