详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学需要拥抱风格理念
在同一领域实践并使用相似方法的科学家可能在完成工作的方式上有所不同。 C. Brandon Ogbunu 讨论了这些风格差异如何影响发现过程，并帮助科学从业者向公众展现人性化。
来源:Undark Magazine西蒙·麦克伯尼 (Simon McBurney) 构思的舞台剧《消失的数字》重点讲述了数学家斯里尼瓦萨·拉马努金 (Srinivasa Ramanujan) 和 G. H. Hardy 之间的关系。拉马努金以在复杂的数学领域产生数以千计的原创成果和开拓新思想而闻名。他的成就尤其引人注目，因为他在 20 世纪之交的印度南部地区（现在的泰米尔纳德邦）长大。他的惊人才华似乎是凭空产生的——也就是说，它是在一个与欧洲和世界其他地区存在的大学结构脱节的环境中发展起来的。
T 舞台剧2014 年，在观看了马萨诸塞州剑桥中央广场剧院的一场演出后，我向一位数学家汇报了该剧及其两个主角的情况。他谈到了很大程度上自学成才的拉马努金和哈代之间的差异，后者是英国人，在剑桥大学接受过正式教育。他描述说，拉马努金以无尽的活力和重复解决了大量的问题。另一方面，哈代的做法则更为正式。
显示我没有注意到这种差异，而且我发现他的评价很奇怪。这是我第一次听到有人以这种方式描述科学家之间的风格差异。我们没有讨论方法论、专业领域或写作风格方面的差异。相反，我们正在讨论两位合作的科学家在开展工作时如何具有可识别的风格。
数学是考虑这个想法的一个重要领域，因为我们许多人相信这个领域的进步是基于对自然现象的客观描述。例如，微积分的美妙之处在于它概述了一组基本原理，描述了多种系统的动力学：太空旅行、爆发，甚至僵尸启示录。
僵尸启示录 已发布 辩论 可复制性危机