详细内容或原文请订阅后点击阅览
太空部队内部存在分歧。国会正在迫使该服务解决这个问题
新服务旨在融合运营商和收购专家的“部落”。它没有发生。
来源:美国防务一号网一年前，众议院军事委员会的领导人对太空军发出了通知。他们表示，该军种过于关注其运营商，而对其采购团队关注不够——这种不平衡可能最终损害美国军方保持其太空优势的能力。
主席众议员迈克·罗杰斯 (Mike Rogers) 和高级成员众议员亚当·史密斯 (Adam Smith) 在 2024 年 12 月致太空部队的一封信中写道：“我们担心，在损害天军其他核心职能的情况下，操作人员的权力划分将会产生负面影响，这种影响可能不会立即发生，但在我们展望 2030 年及以后的时候。”当天晚些时候，罗杰斯对智囊团听众表示，“为了让太空部队和联合部队取得成功，我们必须拥有像分解需求文件一样在太空中舒适操作的监护人。”
据立法者、监护人和国防、政策和国会领域的其他人士称，从那时起，分歧变得更加严重。一位军事政策专家将作战人员和采办官员之间的分歧描述为“一场针对太空军核心文化的持续斗争”。
本周，众议院通过了妥协的《2026 年国防授权法案》，其中包含一个部分，要求太空军训练和指派同等数量的作战和采办官员。
“情况并没有改善，”一位熟悉委员会程序的消息人士告诉《国防一号》。“一年后，这一情况出现在 NDAA 中表明仍然存在问题。”
服务划分
这个问题早在太空部队本身之前就存在了，太空部队将于本月晚些时候庆祝其六岁生日。
“空军太空司令部从一开始就存在一种紧张气氛，那就是‘什么声音真正重要？’”，退役空军准将、约翰·霍普金斯大学教授保拉·桑希尔 (Paula Thornhill) 说。 “这种紧张气氛一直存在。”
这种紧张局势被认为对军方维持太空优势的能力构成威胁。