详细内容或原文请订阅后点击阅览
派对胜过原则：血腥衬衫时代的教训
无
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息内战后时期的党派言论在其历史时刻是独一无二的，但作为一种政治策略却并非独一无二。相反，虽然术语已经改变，但类似类型的政治“马眼罩”继续影响着美国人如何看待他们的过去和现在。如果将国家的弊病完全归咎于反对党，潜在的经济、社会和政治问题往往会被误诊或得不到解决。这种策略还允许那些真正对此类问题负责的人将公众的愤怒转向方便的敌人。这种以牺牲真正的改革为代价来取得情感上的胜利的倾向在十九世纪末和今天一样普遍。
这种“足球队”心态的一个特别有启发性的例子出现在 1876 年总统选举的口水战中。著名演说家罗伯特·英格索尔在为共和党候选人拉瑟福德·B·海耶斯作竞选演讲时，多次援引战争中的“血腥衬衫”来妖魔化民主党。英格索尔在印第安纳波利斯举行的一次联邦退伍军人集会上发表讲话时怒斥道：“每一个试图摧毁这个国家的人都是民主党人。这个伟大共和国二十年来的每一个敌人都是民主党人。每一个射杀联邦士兵的人都是民主党人。”英格索尔的讽刺很明显：民主党对美国当时的一切错误负有责任，无论共和党领导下发生的经济萧条和无数丑闻，或者共和党赢得了自 1860 年以来的每一次总统竞选这一简单事实。
我们又回到了 1861 年的情况。这只是战争的延续。这是思想的战争，另一个是步枪的战争。另一个是炮战，这是思想战；记住这一点，我们在这场思想战中击败了他们。
对于英格索尔和其他血腥衬衫演说家来说，1865 年枪声的平息并不意味着战争的结束，而只是战争方式的转变。