详细内容或原文请订阅后点击阅览
书评 – 黛安·埃尔森读本：性别、发展和宏观经济政策。
书评：黛安·埃尔森。 2025。黛安·埃尔森读本：性别、发展和宏观经济政策。议程出版。 Annavajhula J C Bose 博士 SRCC 前经济学教授 每个经济学本科女学生都必须知道黛安·埃尔森是谁，并阅读她的这本书。这是一个总结。埃尔森争论的焦点是 [...]
来源:Mostly Economics书评：黛安·埃尔森。 2025。黛安·埃尔森读本：性别、发展和宏观经济政策。 Agenda Publishing.Annavajhula J C Bose 博士
SRCC前经济学教授
每个经济学本科女生都必须知道黛安·埃尔森是谁，并阅读她的这本书。这是一个总结。
埃尔森争论的焦点是，我们不会在性别平等的可持续经济方面拥有一个更好的世界，除非经济分析“受到挑战和转变，使促进平等（性别、阶级、种族、民族、地域）成为中心目标”。
我们需要将经济视为需要在经济、社会和政治上进行转变的“性别结构”。换句话说，存在男性偏见“源于从男性角度对经济进行建模。这导致了对女性有偏见的政策，并意味着女性，特别是贫困女性，不成比例地承担着调整或改革的负担”。这需要删除。
宏观经济政策表现出五种形式的男性偏见。首先，存在“通货紧缩偏见”。它“是通过高利率、紧缩货币政策和财政限制优先考虑金融市场信誉而不是其他目标的决定所固有的。这些政策实际上阻碍了投资，给生活贫困的妇女带来了不成比例的负担。”其次，存在“男性养家糊口偏见”。这意味着，当强调充分就业作为最重要的目标时，“劳动力市场的性别特征以及女性从事全职工作的障碍”被忽视了。 此外，“它以让女性依赖男性的方式构建社会保护。”第三，存在“商品化偏见”。
黛安·埃尔森 (Diane Elson) 是世界女权主义经济学家中极具影响力的人物，她的存在值得女孩、女人、男孩和男人庆祝。