详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于节日送礼我们应该了解什么
经济学家的送礼智慧表明，包装的价值和我们传达的信息并不是我们所期望的。关于节日送礼我们应该了解什么的帖子首先出现在 Econlife 上。
来源:经济生活这三分钟太搞笑了！请看一下：
相比之下，明尼苏达大学教授乔尔·沃尔德福格尔 (Joel Waldfogel) 表示，我们并不想要朋友和亲戚送给我们的很多节日礼物。结果（他笑着说）是一场“价值破坏的狂欢”。当你不喜欢（并且从不戴）贝蒂阿姨送给你的价值 35 美元的围巾时，它的价值就会下降到 10 美元。结果，经济因一份不受欢迎的礼物而损失了 25 美元。
按照 Waldfogel 博士的想法，美国零售联合会预计 2025 年每人赠送 890 美元的礼物确实要少一些：
经济学家将商品价格与其价值之间的差额称为 25 美元的无谓损失。
但还有更多。
送礼智慧
信令
在供应方面，我们更关心我们的礼物对我们自己的表达（信号），而不是接受者会喜欢什么。通过赠送两张门票，我们表明想要与某人共度时光（或者可能只是我们想要去看演出）。我们可能会避免购买比我们拥有的更好的东西，例如更新的 iPhone。或者，我们最关心的是当我们的礼物被打开时，派对上的旁观者会怎么想。
偏好伪造
然后，需求方并不完全诚实，这进一步加剧了目前的问题。有时我们会歪曲我们真正相信的东西，因为我们认为我们必须这样做。当我们从贝蒂阿姨那里得到那条丑陋的围巾时，我们不想伤害她的感情，所以没有告诉她。相反，我们可能会参与杜克大学教授蒂穆尔·库兰（Timur Kuran）所说的偏好伪造。因为我们告诉她我们喜欢这份礼物，所以明年，同样的问题又出现了。
我们的底线：市场失灵
那么，这给我们带来了什么？让我们一起欣赏更多《辛普森一家》和《宋飞正传》中的送礼灾难吧：
在《辛普森一家》中，荷马给了玛吉他想要的东西：
而且，在《宋飞传》中，即使有现金，杰瑞也送错了礼物：
请注意，今天我们更新了之前的 econlife 帖子。