详细内容或原文请订阅后点击阅览
当 1 + 1 ≠ 2 时：混合水污染物如何改写毒性规则
全球范围内处理过的饮用水中广泛检测到痕量农药和消毒副产物。这两类物质都与长期健康风险有关，包括细胞毒性和遗传毒性，引起了人们对长期接触的担忧。目前的监管优先顺序很大程度上依赖于附加毒性假设，根据化学品的单独毒性加权浓度对化学品进行排名。
来源:英国物理学家网首页全球范围内处理过的饮用水中广泛检测到痕量农药和消毒副产物。这两类物质都与长期健康风险有关，包括细胞毒性和遗传毒性，引起了人们对长期接触的担忧。目前的监管优先顺序很大程度上依赖于附加毒性假设，根据化学品的单独毒性加权浓度对化学品进行排名。
然而，越来越多的证据表明，化学混合物经常表现出非加和相互作用，例如协同作用或拮抗作用，这可能会扭曲毒性预测。这些相互作用可能导致标准评估方法低估或高估实际的生物效应。基于这些挑战，显然需要研究混合物特定的毒理学相互作用，并开发改进的框架来优先处理饮用水中的污染物。
研究检查细胞中混合物的毒性
在《环境科学与工程前沿》发表的一项研究中，中山大学及合作机构的研究人员系统地研究了农药和消毒副产物的混合物如何影响哺乳动物细胞毒性。使用组合指数框架和慢性细胞毒性测定，该团队分析了环境相关和较高暴露浓度的九种二元混合物。他们的工作确定了哪些化学物质在不同条件下充当“强制毒物”，提供了一种更现实的方法来对饮用水系统中同时出现的污染物进行排名。
研究人员重点研究了三种广泛检测到的农药——马拉硫磷、百菌清和溴氰菊酯——以及三种含氮消毒副产物：氯乙腈、溴乙腈和碘乙腈。他们使用中国仓鼠卵巢细胞作为生物学终点，测量了单一化学品和九种农药副产品混合物的毒性。