详细内容或原文请订阅后点击阅览
国际维和行动的现实期望的限制
自 20 世纪 60 年代初以来，在联合国授权下开展的国际维和行动一直被认为是管理国际冲突的主要工具之一。维持和平被视为一个多层面、多边和多层次的机制，随着其发展，现在不仅必须为冲突地区的平民提供基本的人身保护，而且还必须提供建设和平和国家建设的要素，包括和解和改革措施。然而，建设和平常常被地缘政治争端所扭曲，从而将其支持和解的现代目标推向更传统的形式。这使我们能够形成本文第一部分提出的所谓对维持和平行动的现实期望，这种期望与正式宣布的行动目标相反，往往不会超越消极的和平形式。第二节更详细地探讨了现实的维和期望的概念，指出维和背后的地缘政治扩大了承诺与实际和平结果之间的差距，这表明维和更多的是用来建立和维持对最忠诚的当地行为体的控制，而忽视其他行为体。第二部分还展示了敏感化和污名化如何影响当地行为体的自主权以及它们如何融入建设和平框架。一般结论
来源:俄罗斯国际组织公报期刊加布里埃尔安·A.A.1
国际维和行动的现实期望的限制
自 20 世纪 60 年代初以来，在联合国授权下开展的国际维和行动一直被认为是管理国际冲突的主要工具之一。维持和平被视为一个多层面、多边和多层次的机制，随着其发展，现在不仅必须为冲突地区的平民提供基本的人身保护，而且还必须提供建设和平和国家建设的要素，包括和解和改革措施。然而，建设和平常常被地缘政治争端所扭曲，从而将其支持和解的现代目标推向更传统的形式。这使我们能够形成本文第一部分提出的所谓对维持和平行动的现实期望，这种期望与正式宣布的行动目标相反，往往不会超越消极的和平形式。第二节更详细地探讨了现实的维和期望的概念，指出维和背后的地缘政治扩大了承诺与实际和平结果之间的差距，这表明维和更多的是用来建立和维持对最忠诚的当地行为体的控制，而忽视其他行为体。第二部分还展示了敏感化和污名化如何影响当地行为体的自主权以及它们如何融入建设和平框架。结论总结了文章的主要论点，并根据所讨论的观点为现代维和实践提出了一套具体的建议。
文章于 2024 年 9 月 26 日收到
BiBTeX
RIS