详细内容或原文请订阅后点击阅览
“国际”的多元本体
在国际关系理论中，关于“国际”是否有自己的社会本体的讨论愈演愈烈。文章的作者扩展了这一讨论，根据埃斯波西托描述的政治本体论的三种范式，论证了“国际”的不是一种而是三种不同的本体论是可能的：后海德格尔范式（否定）、德勒兹范式（创造）和新马基雅维利范式（建立）。文章特别关注范式的创造和建立，因为它们为TMT对相关学科的影响提供了更大的机会。在德勒兹的本体论中，“国际”与全球流动和运动的“平滑空间”结合最为紧密。此外，这些流动不一定是政治性的。资本主义产生的“平滑空间”存在于社会各个领域，TMT作为专门研究“平滑空间”关系的学科，可以从概念上丰富相关学科。主要在 K. Lefort 的著作中描述的新马基雅维利政治本体论范式为将“国际”理解为多层次奠定了基础。这种“国际”的一个例子是两级普特南博弈和多级控制。多层次性也存在于所有社会领域，这使得基于新马基雅维利范式的TMT在多层次性出现的地方都是有用的知识。例如，在经济学中（phi理论
来源:俄罗斯国际组织公报期刊哈尔科维奇 M. V.1、库切罗夫 M. A.2、奇皮兹博娃 P. A.2
“国际”的多元本体
该研究得到了俄罗斯科学基金会的资助（项目编号：23-18-01045“政治科学在社会人道主义知识体系中的转移潜力”）。文章于 2024 年 11 月 15 日收到
书目描述：
Kharkevich M.V.、Kucherov M.A.、Chipizubova P.A. “国际”的多重本体//国际组织公报。 2025. T. 20. No. 4. S.（俄语和英语）.doi:10.17323/1996-7845-2025-04-09
BiBTeX
RIS