详细内容或原文请订阅后点击阅览
将成为专员的人* [已更正**]
是 BLS 的。 EJ Antoni 在《Heritage》上撰文，“为什么劳动力市场比专家想象的更强劲”：根据 11 月份的就业报告，主流媒体不出所料地很快就谴责劳动力市场疲软，但那些评论家们完全错了。这种所谓的弱点几乎完全局限于政府官僚 [...]
来源:经济浏览器是 BLS 的。摘自 EJ Antoni 在《Heritage》杂志上撰写的文章“为什么劳动力市场比专家想象的更强大”：
不出所料，根据 11 月份的就业报告，主流媒体很快就谴责劳动力市场疲软，但那些评论家们完全错了。这种所谓的弱点几乎完全局限于政府官僚和外国工人，而私营企业正在雇用更多的美国人。
安东尼在一个特别有说服力的时刻，用“外国出生的”省略了“外国人”，因为没有关于“外国工人”的 CPS 系列。
继续：
这是有史以来美国本土出生的美国人就业情况最好的 11 月份，在过去 12 个月中增加了超过 260 万，创下了记录（尽管是在非季节性调整的基础上）。相反，在此期间，外国出生的有工作的工人数量减少了 21,000 人。
这意味着去年所有的净就业增长都流向了美国工人，而不是外国出生的工人。这与 2024 年 11 月乔·拜登担任总统时形成鲜明对比，土生土长的美国人每年损失近 110 万个工作岗位。在这 12 个月里，所有净就业增长都流向了外国出生的工人。
顺便说一句，安东尼再次将“美国”一词插入“土生土长的美国人”，在我看来，这只是安东尼先前“大替代”理论长篇大论的重演。
使用官方 BLS 数字，我获得了图 1 中的以下系列（粗体黑色）：
图 1：官方出生的就业人数（黑色粗体），000 年代，n.s.a。 11 月至 11 月就业变化，红色箭头。新人口控制处的垂直虚线。资料来源：BLS，来自 FRED。[已更正]
这些数字确实与官方计算相符。然而，如果绘制官方就业系列的水平（FRED 系列 CE16OV），人们会注意到，从表面上看官方系列可能存在问题（图 2 中的粗体黑色系列）。
嗯，正如他们所说，“愚蠢的一致性是小头脑的大妖精”。