详细内容或原文请订阅后点击阅览
扩大输电范围能否降低电力成本？
扩大输电可以降低消费者的电力成本，但前提是扩建项目以消费者福利为北极星，并忽视狭隘的政治或商业利益。
来源:加图研究所文章是的，扩大输电可以降低消费者的电力成本，但前提是扩建项目以消费者福利为北极星，并忽视狭隘的政治或商业利益。国会输电改革的目标应该很简单：以尽可能低的成本向最终用户提供可靠的电力，满足我们不断增长的需求。
在几乎所有其他行业——管道、铁路、港口、宽带——基础设施都是在客户愿意为其提供的价值付费时建造的。项目的推进基于合同、价格信号和风险承担。投资者如果猜测错误，就会遭受损失。这一原则有助于确保基础设施的建设能够以最低的成本满足需求。
电力传输之所以不同，只是因为几十年来设计不当的法规以及围绕能源资源竞争的顽强政治斗争才导致了这种情况。以消费者为中心的方法将优化新输电线路的建设，并允许来自非电线替代方案的竞争，例如各种本地或现场发电、存储、需求响应、电网增强技术和微电网。
它将允许数据中心等新的大客户支付所有所需的传输升级费用（如果他们选择这样做），这样他们的成本就不会溢出到现有客户身上。它还将使公用事业发起的项目受到真正的审查，确保消费者不会被迫为不是成本最低的选择的升级付费。除了（再次）重组整个输电网之外，最大限度地降低消费者成本是最开放、最有利于市场的联邦政策。
传输是达到该目的的一种手段，而不是目的本身。更多的输电可以通过将客户连接到成本较低的发电设备来降低成本，以经济高效的方式缓解拥堵或提高可靠性。但如果建设过度、目标不明确或用于抬高现有公用事业公司的利润，更多的输电也会增加费用。