详细内容或原文请订阅后点击阅览
“该禁令假设危险在于使猪变得太人性化”：为什么美国不在猪身上培育人体器官
作为一名生物伦理学家和哲学家，解释了使用动物生长的器官进行人体移植手术的伦理道德。
来源:LiveScience2025 年 10 月的一天，在纽约的一间手术室里，作为临床试验的一部分，医生将转基因猪肾移植到活体患者体内，创造了病史。肾脏被设计成模仿人体组织，并在猪体内生长，作为等待可能永远不会到来的人体器官捐赠者的替代方案。几十年来，这个想法一直停留在科幻小说的边缘。现在它确实摆在桌面上了。
该患者是参加首次猪肾移植临床试验的六名患者之一。目标：看看基因编辑的猪肾是否可以安全地替代衰竭的人类肾。
十年前，科学家们正在寻求不同的解决方案。他们没有编辑猪的基因，使其器官对人类友好，而是尝试在猪体内培育完全由人类细胞组成的人体器官。但 2015 年，美国国立卫生研究院考虑到其伦理风险，暂停了对该研究的资助。今天仍然暂停。
作为一名生物伦理学家和哲学家，我花了多年时间研究使用动物器官的伦理学——包括在美国国立卫生研究院资助的国家工作组中任职，负责审查人兽嵌合体研究的监督——我对这个决定感到困惑。该禁令的假设是危险在于使猪变得过于人性化。然而监管机构现在似乎很乐意让人类变得更像猪。
为什么将猪器官植入人体被认为是道德的，而不是在猪体内培育人体器官？
迫切的需求推动异种移植
人们很容易忽视推动这些实验的绝望情绪。超过10万美国人正在等待器官移植。需求超过供应，每年有数千人在获得可用之前死亡。
几十年来，科学家们一直在跨物种寻求帮助——从 20 世纪 60 年代的狒狒心脏到今天的转基因猪。挑战始终是免疫系统。身体将它不识别为自身一部分的细胞视为入侵者。结果，它摧毁了它们。