详细内容或原文请订阅后点击阅览
错误信息调查：审查制度如何保护已批准的叙述免受审查
然而，在技术官僚傲慢的暮色中，我们有理由保持乐观。特朗普总统的连任标志着转向基于证据的政策，将科学从错误信息调查中解放出来。通过取消对 NCAR 等激进分子飞地的资助并通过行政命令加强透明度，政府为真正的调查铺平了道路。想象一下这样一个世界，关于气候敏感性、太阳周期的作用或适应成本的辩论是公开进行的，而不用担心被取消。
来源:与此有关的是什么来自 Tilak 的子堆栈
提拉克·多西
随着这一年接近尾声，气候正统观念的捍卫者再次对特朗普政府的行为发出了仪式般的愤怒呼喊。鲍勃·沃德和迈克尔·曼——危言耸听的建制派的攻击狗——上周在《卫报》上发表的专栏文章将美国政府解散国家大气研究中心 (NCAR) 的决定比作暴政，这是化石燃料利益集团“买单”的。他们的专栏文章开头令人震惊地声称，苏联独裁者约瑟夫·斯大林“会理解甚至赞赏”特朗普的行为。
他们指责特朗普总统压制气候科学，引发了李森科主义的幽灵，这是斯大林政权下意识形态压倒了实证调查的臭名昭著的事件。即使它的祖先迷失了，这种讽刺也是绝妙的。这两位人物一生都在呼吁消除异见人士，现在却将自己的罪孽投射到一位致力于将科学从意识形态束缚中解放出来的政治领导人身上。
奥威尔式的恶毒
与 COVID-19 灾难的相似之处是惊人的，揭示了错误信息标签如何成为压制跨科学领域辩论的生硬工具。正如气候怀疑论者被贴上“否认者”的标签一样，新冠病毒持不同政见者也被贴上了谎言传播者的标签。斯坦福大学的著名流行病学家杰伊·巴塔查亚 (Jay Bhattacharya) 最近在 X 上的一篇文章中强调了这种狂妄自大：认为一群官僚和激进科学家能够在复杂问题上准确无误地辨别真理与错误的观念不仅是傲慢，而且是妄想。巴塔查亚本人也遭受了安东尼·福奇精心策划的审查，福奇和医疗机构的其他人向社交媒体平台施压，要求限制挑战封锁和疫苗强制令的观点。
在一段会给奥威尔留下深刻印象的咆哮中，冯德莱恩女士谈到了“预先谎言”如何比“揭穿”所谓的谎言更可取，以及所谓的“错误信息”是一种病毒：