详细内容或原文请订阅后点击阅览
工党正在取消旨在让超级基金对其成员负责的改革
谁会质疑超级基金以会员最佳经济利益行事的要求？工党新任助理财长斯蒂芬·琼斯（Stephen Jones）就是这样的人。虽然财长本人一直在编写周四的主要经济声明，但琼斯已要求财政部考虑与基金以会员最佳经济利益行事的要求的“监管复杂性”有关的担忧——这一要求表面上很简单。奇怪的是，他将公告的标题称为“审查以加强超级金”，如果审查发现该义务应被削弱，他可能需要重新修改头衔。一年前，作为一系列名为“你的未来，你的超级”的改革的一部分，联盟强化了这一要求，将其从为成员的“最佳利益”行事的义务改为成员的最佳“财务”利益。两者之间的区别在于，虽然将成员资金花在企业招待、福利服务或新闻网站等方面可能可以说符合成员的最佳利益，但它不一定符合成员的最佳经济利益这就是养老金基金的目的——增长而不是花费数万亿美元用于工人的退休生活。为了确保基金做到这一点，联盟党颠倒了举证责任。如果受到质疑，基金董事需要能够证明他们的支出符合其成员的最佳经济利益，或者至少符合他们当时的想法
来源:Peter Martin谁会质疑超级基金以其成员的最佳经济利益行事的要求？
工党新任助理财长斯蒂芬·琼斯（Stephen Jones）就是他。
虽然财务主管本人一直在编写周四的主要经济声明，但琼斯已要求财政部考虑与“监管复杂性”有关的担忧，即基金按照其成员的最佳财务利益行事的要求 - 从表面上看，这一要求很简单。
奇怪的是，他将公告的标题定为“审查以加强超级”，如果审查发现应削弱该义务，他可能需要重新设计该标题。
一年前，作为一系列名为“你的未来，你的超级”改革的一部分，联盟加强了这一要求，将其从为成员的“最佳利益”行事的义务改为为成员的最佳“财务”利益行事。
两者之间的区别在于，虽然将会员资金花在企业招待、福利服务或新闻网站等方面可能可以说符合会员的最佳利益，但不一定符合会员的最佳经济利益。
这就是养老基金的目的——增长而不是花掉托付给工人的数万亿美元来保障工人的退休生活。
为了确保资金能够做到这一点，联盟颠倒了举证责任。如果受到质疑，基金董事需要能够证明他们的支出符合成员的最佳经济利益，或者至少符合他们当时认为的成员的最佳经济利益。
“最佳经济利益”待审查
这可能就是助理财务主管所指的“监管复杂性”——要求董事使用其会员资金来增加其会员资金，并能够在被要求时证明他们正在尝试这样做。
他在另一个问题上支持了他们。
它不会节省资金工作（他们仍然必须逐项列出每笔付款才能准备总数），但会避免他们的尴尬。