详细内容或原文请订阅后点击阅览
当谴责不是定罪时
最近几天，数量惊人的纽约民主党官员发表了几乎相同的声明，谴责赞扬美国认定的恐怖组织哈马斯的口号。从表面上看，这看起来道德清晰。事实并非如此。这是损害控制。《当谴责不是定罪时》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息最近几天，数量惊人的纽约民主党官员发表了几乎相同的声明，谴责赞扬美国认定的恐怖组织哈马斯的口号。语言突然变得坚定而明确：哈马斯是一个恐怖组织。这在纽约没有立足之地。反犹太主义必须受到谴责。
从表面上看，这看起来道德清晰。事实并非如此。这是损害控制。
10 月 7 日之后的几个月里，政治精英将进步主义激进主义中出现的反犹太主义视为需要在口头上加以管理的事情，而不是在制度上应对的事情。声明被对冲了。谴责是抽象的。领导人谈到了“激烈的言辞”、“背景”和“各方的痛苦”。当犹太机构警告称抗议活动正在从对以色列的批评滑向恐吓和赞扬暴力时，这些担忧往往被重新定义为过度反应或党派焦虑。
一旦抗议者停止配合叙事，这种姿态就崩溃了。
一旦人群公开赞扬哈马斯并展示他们的真正价值观——在镜头前、在公民空间、在纽约社区——模糊性就变得站不住脚了。这篇演讲跨越了一条不能再被重新描述为政策批评或情绪过度的界限。它涉及国家权威，而不仅仅是情感。于是谴责到来了；迅速、均匀、响亮。
这一转变的速度告诉我们一些重要的事情：这不是反犹太主义的发现。这是对政治风险的重新计算。
几十年来，哈马斯一直是一个恐怖组织。其思想、策略、目标从来都不含糊。从十月到本周，除了公众支持的可见性和不可否认性之外，没有发生任何实质性变化。改变的不是知识，而是责任。精英们认为这种言论仍然具有象征意义：表达愤怒，而不是对暴力的实际支持。一旦它投入运行，管理逻辑就发生了变化。