详细内容或原文请订阅后点击阅览
帕克菲尔德、圣安地列斯以及寻找在地震发生前预测地震的“水晶球”
加利福尼亚州的一个小镇在一个多世纪的时间里每 22 年就会遭受一次地震，为 20 世纪 80 年代和 90 年代的重大地震实验奠定了基础。但这次地震却迟到了11年。在《当世界地震时》的这段摘录中，地球物理学家 Hrvoje Tkalčić 探讨了为什么预测地震如此困难。
来源:LiveScience在地震发生之前预测地震目前是不可能的，但科学家们正在通过新的和创新的方法来监测地壳的运动，离地震的预测越来越近。在《当世界发生地震时：了解地球内部及其他地区》（普林斯顿大学出版社，2026 年）的摘录中，澳大利亚国立大学地球物理学系主任、作者 Hrvoje Tkalčić 通过“帕克菲尔德实验”，深入探讨了地震预测如此棘手的原因，在该实验中，科学家们等待了近 20 年，才等到圣安德烈亚斯断层发生地震。
当人们在地震后的创伤中意识到地震学家不像气象学家那样进行预测时，你经常可以在网络报纸文章中看到关于地震专业目的的粗鲁甚至粗俗的评论，例如高精度地预测冰雹或龙卷风。
对这些评论的大致回答可以通过以下有针对性的问题给出：“我们仍然无法战胜恶性疾病，但我们是否应该因此停止研究？”
我们习惯于在每次事件发生后讨论地震原因，尤其是在世界上发生地震的地方。人们对它们的频率进行了讨论，而且经常有人声称他们可以通过其他方式识别即将到来的地震。无论是满月、行星合相、降雨过多、骨头疼痛、地球资源的过度开发还是贪婪，人们倾向于相信地震比地球内部的物理力有更简单的解释，当然，地震是可以预测的。
但令人着迷的是，1922 年、1934 年和 1966 年地震记录的地震图几乎完全相同，一条与另一条摆动的地震图线相同。此外，1934 年和 1966 年的地震都有前震——大约在主震前 17 分钟——其地震图看起来也非常相似。