详细内容或原文请订阅后点击阅览
狼真的改变了黄石公园吗？新分析表明不存在
一项新的同行评审研究报告称，黄石国家公园存在“世界领先”的营养级联的说法并未得到支持，理由是早期研究中使用的方法存在问题。一项新发表的同行评审分析对黄石公园最广为人知的狼群说法提出了质疑。在《全球生态与保护》中发表的详细评论中，[...]
来源:SciTech日报一项新的同行评审研究报告称，黄石国家公园存在“世界领先”的营养级联的说法并未得到支持，理由是早期研究中使用的方法存在问题。
一项新发表的同行评审分析对黄石公园最广为人知的有关狼的说法提出了质疑。
在《全球生态与保护》杂志上发表的详细评论中，犹他州立大学和科罗拉多州立大学的科学家认为，Ripple 等人 2025 年的一项研究。夸大了黄石国家公园狼恢复的生态影响。
“Ripple 等人认为，食肉动物的恢复产生了世界上最强的营养级联之一，”犹他州立大学的主要作者兼野生动物生态学家 Daniel MacNulty 博士说。 “但我们的重新分析表明他们的结论是无效的，因为它依赖于循环推理并且违反了基本建模假设。”
瑞波等人。他们的结论基于柳树冠体积增加了 1,500%，这是使用回归模型根据植物高度数据计算得出的，该回归模型定义并预测同一变量的体积。 “因为高度既用于计算又用于预测体积，”麦克纳尔蒂解释说，“这种关系是循环的——从数学上讲，即使没有发生生物变化，也能保证看起来很坚固。”
方法论问题放大了影响
作者指出了几个额外的问题：
证据表明反应温和
DOI：10.1016/j.gecco.2025.e03899
不错过突破：加入 SciTechDaily 时事通讯。