详细内容或原文请订阅后点击阅览
重新思考印度的开放研究：从政策愿望到实际实施
印度的开放研究正处于关键时刻。人们普遍认为公共资助的知识必须更容易获取、可重用且值得信赖。然而，结构性、金融和文化障碍继续阻碍进展。随着印度通过数据管理基础设施、不断发展的政策和迅速扩大的研究界来加强其生命科学生态系统，问题不再是开放是否必要，而是如何以公平、实用且适合印度多样化科学格局的方式实施开放。
来源:IndiaBioscience为了进一步探讨这一问题，IndiaBioscience 和 Taylor&Francis Group 于 2025 年在班加罗尔和德里召开了两次会议，让研究人员、科学政策专家、机构领导者、科学资助代表和出版专业人士齐聚一堂。这些讨论探讨了开放研究在印度的发展情况、当前的任务和实践的一致或分歧，以及开放获取、研究完整性、数据管理和评估方面实施的现实现实。
本文利用这些讨论来强调印度不同的科学机构、学术机构、资助机构、政策制定机构、出版商和中介机构如何共同反思印度的开放研究模式。这些分享的见解指向未来，开放不仅是一项政策要求，而且是一种文化和运营规范，可以长期加强印度的生命科学研究。
重新思考政策：超越开放获取“真正的开放”
印度当前的开放获取 (OA) 框架仍然支离破碎且实施不均衡。虽然鼓励作者公开发表，但帮助他们这样做的机构或资助者支持有限，特别是在支付与出版相关的费用或导航开放获取选项方面。
国家一国一订阅 (ONOS) 计划被广泛认为是在改善全国读者访问方面向前迈出的一步。然而，它被描述为一种订阅机制，而不是一项政策，旨在改善印度研究人员的访问，同时让国际社会无法访问大多数印度创作的作品。此外，该计划为作者以开放获取方式发表其作品提供的支持有限，限制了印度研究成果的全球知名度和传播。
激励和考核与开放相结合
预印本、绿色 OA 和未充分利用的基础设施
资金、APC 和开放经济学