详细内容或原文请订阅后点击阅览
2025 年阅读次数最多的博客文章
我的博文《瑞典不平等的财富分配》是 2025 年现实世界经济评论 (RWER) 上阅读次数最多的博文。当然，我真的感到敬畏、荣幸和高兴！为了那些还没有阅读过的人的利益，我将其重新发布在这里：瑞银 2025 年全球财富报告显示，瑞典 - 曾经是[...]的全球灯塔
来源:Lars P Syll2025 年阅读次数最多的博文
我的博文《瑞典的不平等财富分配》是 2025 年现实世界经济评论 (RWER) 上阅读次数最多的博文。
我当然感到由衷的敬畏、荣幸和高兴！
为了那些还没有阅读过的人的利益，我将其重新发布在这里：
瑞银2025年全球财富报告显示，瑞典曾经是全球平等的灯塔，但如今在财富方面已跌至全球最不平等国家第六位，这一地位远不那么令人羡慕。
对于一个不久前还被视为平等典范的国家来说，事情怎么会变得如此糟糕？
大约十年前，托马斯·皮凯蒂的《二十一世纪的资本》上架了。在许多方面，它标志着全球有关经济不平等的对话的转折点。但去年，瑞典工业经济研究所（由瑞典企业联合会、雇主组织和瑞典商业利益集团控制）的经济学教授丹尼尔·瓦尔登斯特罗姆（Daniel Waldenström）出版了《Superrika och jämlika: Hur kapital och ägande lyfter alla》（超级富与平等：资本和所有权如何提升每个人）一书，认为皮凯蒂对财富轨迹的看法从根本上是错误的。不平等。
瓦尔登斯特罗姆的案件取决于时间框架的转变。他没有像皮凯蒂那样主要关注过去 40 年，而是将分析延伸到 130 年。他声称，结果是一个乐观得多的故事：尽管瑞典超级富豪的数量有所增加，但不平等却没有增加。事实上，他坚持认为财富的分配从未如此均匀。为什么？因为（1）今天的瑞典人平均比 19 世纪末富裕 30 倍，（2）现在大部分财富来自住房和养老金储蓄，以及（3）这已经大体上拉平了财富分配，尽管最富有的 1% 的人在近几十年来已经领先了。
问题在于，这种“涓滴效应”的经验证据恰好为零。