详细内容或原文请订阅后点击阅览
密歇根大学心脏病专家表示学校有权暂停儿童跨性别手术
一位训练有素的心脏病专家表示，跨性别药物的风险并不超过潜在的益处。
来源:The College Fix密歇根大学心脏病专家和医学院教授表示，考虑到支持的证据极少以及它们可能造成的损害，他的雇主暂停儿科变性手术的做法是正确的。
Venkatesh Murthy 博士最近为《独立女性》撰写了一篇文章，批评公立大学教职评议会通过了一项不具约束力的决议，呼吁密歇根医学院推翻其决定。
教师评议会由来自大学各处的教授组成，正如穆尔蒂（如图）在他的文章中指出的那样，“其中许多人不是医生，也不隶属于医学院”。
医院系统于 8 月宣布，根据联邦指令，将不再为性别混淆的儿童注射药物，使他们看起来像异性或阻止青春期。
Murthy 认为，由于支持干预措施的证据薄弱，该决定是正确的。
“虽然美国主要医疗组织继续支持对未成年人进行‘性别肯定护理’，包括青春期阻滞剂和跨性别激素，但人们越来越认识到这些针对儿童和青少年的干预措施的证据基础薄弱，”穆尔蒂博士写道。
Murthy 引用了《卡斯评论》（Cass Review），这是一项由英格兰国家卫生服务机构进行的综合研究，该研究呼吁暂停向未成年人发放变性药物。
“审查发现，大多数支持‘性别肯定护理’的研究质量低下，对于心理健康改善、变性率或骨密度下降、不孕不育和潜在癌症关联等风险等结果的长期数据不足，”他写道。
Murthy 还利用他作为心脏病专家的经验来警告化学干预措施的危害。
他写道：
还有一个政治问题在起作用——穆尔蒂说，他的同事们与大多数反对对性别困惑的孩子进行手术和化学干预的美国人脱节。
更多：学者们确认性别是一成不变的