详细内容或原文请订阅后点击阅览
错误和荒谬：BBC 气候驱动减薪的幻想
通过将推测模型呈现为现实世界的损失，BBC Science Focus 误导读者，让他们相信气候变化已经耗尽了他们的薪水。数据却另有说法。在现代变暖时期，美国变得更加富裕、健康和生产力更高。相反的断言没有证据，而是脱离现实的模型的产物。
来源:与此有关的是什么英国广播公司 (BBC) 科学焦点最近发表了汤姆·豪沃斯 (Tom Howarth) 的文章“气候变化现已使美国工资减少了 12%。更糟的还在后面”。文章称，气温升高已使美国收入减少约 12%，并警告未来损失将会更大。这篇文章不仅是错误的，而且是荒谬的。数据显示收入稳定增长，生产力也提高。
文章声称，“自 2000 年以来，气候变化已经使美国的收入减少了约 12%”，并认为气候变暖正在通过复杂的供应链效应悄悄侵蚀全国范围内的工资和购买力。为了得出这一结论，该研究假设了一个没有人为温室气体排放的美国，然后估计在这种替代现实中，美国人今天会富裕多少。
这是本文的致命缺陷：这些不是观察到的损失，它们是模拟的反事实，即对在气候变化从未存在的世界中可能发生的情况的猜测。如果气候变化确实导致美国工资下降接近 12%，那么实际经济指标所造成的损害将是显而易见的。相反，该研究声称在同一时期发生了巨大损失，美国经济大幅扩张，实际GDP增加，生产率提高，平均生活水平提高。一个被认为会被温度“净化”的经济看起来不会是这样的。
气候现实主义在其对气候经济模型的批评中反复记录了这个问题，包括在《纽约时报声称气候变化威胁全球经济是错误的》中，其中解释了关于生产力和贸易的投机性假设如何叠加，产生与观察到的经济表现不相符的惊人数字。这些研究并不衡量损失；而是衡量损失。他们假设它们，然后将它们回溯到现在。
安东尼·瓦茨
最初发布于ClimateREALISM
5 14 票