详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们什么时候才能停止利用失业者作为通货膨胀的盾牌？
政府目前正在对劳动力市场政策进行历史性重组。 A基金规模缩小，资助收紧，并引入严格的活动要求。这个信息很明确：工作的报酬应该更高，失业的成本应该更高。许多左翼人士认为这纯粹是对弱势群体的粗鲁行为。但将政府的战略简化为 [...]
来源:Lars P Syll我们什么时候才能停止利用失业者作为通货膨胀的盾牌？
政府目前正在对劳动力市场政策进行历史性重组。 A基金规模缩小，资助收紧，并引入严格的活动要求。这个信息很明确：工作的报酬应该更高，失业的成本应该更高。
许多左翼人士认为这纯粹是对弱势群体的粗鲁行为。但将政府策略简化为道德是错误的。考虑到统治瑞典数十年的经济模式，他们的路线不仅是意识形态的，而且是合乎逻辑的。
政府和当局都从一个模型开始，如果我们要控制通货膨胀，就不能降低失业率水平，即所谓的均衡失业或 NAIRU（英文：Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment）。实际上，这意味着数十万人被用作通胀盾牌——失业缓冲剂。根据该模型，他们必须置身于劳动力市场之外，才能抑制工资上涨并防止物价上涨。
政府的分析虽然粗鲁但一致：NAIRU很高是因为失业人员太“昂贵”和安全。因此，他们的策略是推动降低工资下限。通过使工作的替代方案——福利和社会保障——变得尽可能微薄和不安全，人们被迫寻找工资更低、条件更差的工作。
如果这一策略被拉至顶峰，很可能会降低 NAIRU。理论上，如果劳动力价格足够低，劳动力市场总是可以“出清”。但价格是多少？ “工作穷人”的崛起和社会苦难是否仅仅因为统计数据做得更好就成功了？
埃里克·阿内尔和皮奥·汉森
在这个模型世界中，失业始终是应对不断变化的劳动力市场条件的最佳选择。因此，失业是完全自愿的。失业是你的最佳选择——一种延长假期。