除非大学现在发声,否则国际学生税可能会损害交流、语言和对外流动

英国政府提议对国际学生征收学费的提议因多种原因而引起争议。但文森佐·雷莫 (Vincenzo Raimo) 警告说,这项政策可能会带来一个可能被忽视的后果。除非大学现在大声疾呼,否则国际学生征税有可能会损害交流、语言和对外流动。这篇文章首先出现在《PIE 新闻》上。

来源:The PIE新闻

英国政府提议的国际学生税旨在成为一个简单的机制:每年向每位国际学生收取 925 英镑的统一费用,由英国高等教育机构支付,并再投资于高等教育和技能体系。原则上,政策目标明确且站得住脚。

然而,就目前的技术咨询而言,会产生一个重大的意想不到的后果,可能会破坏国际学生交流、英国学生的向外流动以及现代语言等本已脆弱的学科。除非现在解决这个问题,否则这项征税可能会无意中使许多大学的互惠交换在财务上变得不可持续。

为什么交换生很重要以及为什么他们与众不同

入境交换生和出国留学学生与全学位国际学生不同:

  • 它们通常是费用中性的,根据互惠协议免除学费
  • 他们有学分但未注册英国奖项
  • 它们对于维持平衡的双向流动性至关重要,这反过来又使英国学生能够出国留学
  • 它们是语言和区域研究等学科的基础,其中一年或一个学期的海外学习是课程的组成部分
  • 在许多情况下,接待一名即将到来的交换生已经代表了机构的净成本,这是为了认识到更广泛的学术和战略利益。

    征税设计产生问题的地方

    技术咨询对国际学生进行了广泛的定义,仅排除那些持短期学习签证的学生,这种签证几乎专门用于非学分英语语言课程,而交换生和出国留学的学生可以通过学生签证(全年交换)或标准访客签证或 ETA(仍包含学分的一学期学习)进入英国。

    结果很明显:大学可能需要支付 925 英镑来接待不支付学费的交换生

    对向外流动和语言的连锁反应