英国需要征收财富税吗?

12月2日,伦敦国王学院政治学会组织了一场关于英国是否需要财富税的辩论……继续阅读“英国需要财富税吗?”帖子英国需要财富税吗?首先出现在经济事务研究所。

来源:经济事务研究所信息
12月2日,伦敦国王学院政治学会组织了一场关于英国是否需要征收财富税的辩论。前商务大臣文斯·凯布尔爵士和伦敦大学学院教授乔什·瑞安-柯林斯表示赞成; IEA 经济学研究员 Andrew Lilico 博士和 IEA 编辑部主任 Kristian Niemietz 博士对此表示反对。以下文章基于克里斯蒂安的开场白。

解决此类问题的最简单方法是问:以前是否有人这样做过,如果是,结果是什么?

就财富税而言,这是一件相当简单的事情。财富税已经尝试过很多次。 20 世纪 90 年代初,大约一半的西欧国家仍然征收某种类型的财富税。与此同时,几乎所有这些国家都放弃了它们,包括在某些情况下,在左翼政府的领导下。如今,只有挪威、瑞士和西班牙仍然征收财富税,而西班牙的豁免如此之多,很大程度上只是象征性的;他们还不如完全废弃它。

如果你看看废除财富税的政府如何证明这一决定的合理性,你会发现三个反复出现的动机:

1.) 财富税是官僚和行政上的噩梦。

2.) 财富税抑制投资和资本形成。

3.) 无论如何,财富税并不能带来太多收入。

收入

我将从最后一点开始。一些财富税的支持者——尤其是扎克·波兰斯基——谈论财富税,就好像它们是最终的摇钱树一样。但实际上现有的财富税从未如此。甚至还差得远。

估值

那又怎样,我听到你说。即使只筹集到几十亿,也比没有好。不存在的财富税会增加 0 英镑。

公平地说,财富税没有缺点。但他们确实如此。其中之一是它们需要庞大的评估官僚机构。

对财富形成的影响 为什么在这里,为什么现在? 替代方案